مقایسه دوربین iPhone 17 Pro Max و Galaxy S26 Ultra؛ کدام گوشی عکس بهتری می‌گیرد؟

اگر کیفیت دوربین یکی از مهم‌ترین معیارهای شما برای خرید یک گوشی پرچمدار است، انتخاب بین iPhone 17 Pro Max و Samsung Galaxy S26 Ultra چندان ساده نیست. هر دو گوشی از پیشرفته‌ترین سیستم‌های دوربین موبایل بازار استفاده می‌کنند، اما فلسفه اپل و سامسونگ همچنان متفاوت است؛ سامسونگ بیشتر روی رزولوشن بالا، تنوع فاصله کانونی و قدرت زوم تمرکز کرده و اپل سعی دارد عکس‌ها و به‌خصوص ویدئوهایی طبیعی، پایدار و قابل‌اعتماد تولید کند.

گلکسی S26 Ultra به دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی، دوربین اولتراواید 50 مگاپیکسلی و دو دوربین تله‌فوتو 3x و 5x مجهز شده است. در مقابل، iPhone 17 Pro Max از سه دوربین 48 مگاپیکسلی Fusion شامل واید، اولتراواید و تله‌فوتو استفاده می‌کند. اپل برای دوربین تله‌فوتو زوم اپتیکال 4x و زوم 8x با «کیفیت اپتیکال» را ارائه می‌کند؛ درحالی‌که سامسونگ زوم اپتیکال 3x و 5x و زوم 10x با کیفیت اپتیکال دارد. (Samsung nl)

مقایسه مشخصات دوربین iPhone 17 Pro Max و Galaxy S26 Ultra

قبل از بررسی نمونه عکس‌ها، بهتر است نگاهی به تفاوت سخت‌افزاری دوربین این دو پرچمدار داشته باشیم.

مشخصات رسمی نشان می‌دهد سامسونگ از نظر تعداد دوربین‌ها و دامنه زوم دست بالاتر را دارد، اما آیفون در بخش فیلم‌برداری حرفه‌ای امکاناتی مانند ProRes RAW، Apple Log 2 و Genlock را ارائه می‌دهد. Galaxy S26 Ultra نیز توانایی ضبط 8K با نرخ 30 فریم و 4K با نرخ 120 فریم را دارد. (Apple)

مقایسه دوربین اصلی؛ 48 مگاپیکسل اپل در برابر 200 مگاپیکسل سامسونگ

در نگاه اول، اختلاف 48 و 200 مگاپیکسل ممکن است باعث شود Galaxy S26 Ultra را برنده قطعی بدانیم، اما رزولوشن بالاتر به‌تنهایی تضمین‌کننده عکس بهتر نیست. پردازش تصویر، نورسنجی، HDR، اندازه سنسور، لنز و الگوریتم کاهش نویز نیز تأثیر زیادی روی نتیجه نهایی دارند.

سامسونگ برای دوربین اصلی S26 Ultra از یک سنسور 200 مگاپیکسلی با دیافراگم بسیار باز f/1.4 استفاده کرده است. دیافراگم بازتر یکی از تغییرات مهم این نسل محسوب می‌شود و به دوربین اجازه می‌دهد نور بیشتری دریافت کند. دوربین اصلی آیفون 17 پرو مکس نیز 48 مگاپیکسلی با دیافراگم f/1.78 و لرزش‌گیر اپتیکال Sensor-Shift نسل دوم است. (Samsung nl)

در عکس‌های روز، S26 Ultra معمولاً جزئیات بسیار زیادی ثبت می‌کند. در مقایسه بیش از 200 تصویر انجام‌شده توسط Tom’s Guide، گلکسی در عکس روز به‌دلیل شارپنس بالاتر، کنتراست مناسب‌تر و کنترل بهتر بخش‌های روشن تصویر برنده اعلام شده است. (Tom’s Guide)

بااین‌حال، پردازش تصویر آیفون معمولاً محافظه‌کارانه‌تر است و در بسیاری از صحنه‌ها رنگ پوست و نوردهی طبیعی‌تری ایجاد می‌کند. بنابراین اگر هدف شما ثبت حداکثر جزئیات برای کراپ کردن عکس باشد، سامسونگ جذاب‌تر است؛ ولی اگر خروجی قابل‌اعتماد و نسبتاً طبیعی اهمیت بیشتری داشته باشد، آیفون همچنان رقیبی جدی است.

برنده دوربین اصلی در روز: Galaxy S26 Ultra با اختلاف کم

مقایسه دوربین اولتراواید

هر دو گوشی در بخش اولتراواید از سنسورهایی با رزولوشن بالا استفاده می‌کنند؛ 48 مگاپیکسل برای آیفون و 50 مگاپیکسل برای گلکسی.

روی کاغذ، S26 Ultra با دیافراگم f/1.9 شرایط بهتری نسبت به لنز f/2.2 آیفون دارد. بااین‌حال، نتیجه واقعی همیشه مطابق اعداد نیست.

در مقایسه مستقیم Tom’s Guide، آیفون 17 پرو مکس در نمونه اولتراواید مورد آزمایش جزئیات واضح‌تر و کنتراست بهتری ثبت کرده و برنده آن بخش شده است. (Tom’s Guide)

DXOMARK نیز عملکرد اولتراواید S26 Ultra را خوب ارزیابی کرده، اما به مشکلات گاه‌به‌گاه فوکوس خودکار در نور کم اشاره می‌کند. (DXOMARK)

بنابراین برای مناظر، معماری و عکس‌های گروهی، هر دو گوشی بسیار قدرتمند هستند، اما آیفون می‌تواند در ثبات پردازش و حفظ جزئیات برخی صحنه‌ها نتیجه مطمئن‌تری ایجاد کند.

برنده اولتراواید: iPhone 17 Pro Max با اختلاف کم

مقایسه زوم؛ نقطه قوت Galaxy S26 Ultra

جایی که سامسونگ واقعاً قدرت سخت‌افزاری خود را نشان می‌دهد، بخش زوم است.

Galaxy S26 Ultra دو دوربین مجزا برای زوم دارد: دوربین 10 مگاپیکسلی با بزرگ‌نمایی اپتیکال 3x و دوربین 50 مگاپیکسلی با زوم اپتیکال 5x. سامسونگ همچنین زوم 10x با کیفیت اپتیکال و حداکثر زوم دیجیتال 100x ارائه می‌دهد. (Samsung Global Newsroom)

اپل در iPhone 17 Pro Max دوربین تله‌فوتو را به سنسور 48 مگاپیکسلی ارتقا داده است. فاصله کانونی معادل 100 میلی‌متر زوم اپتیکال 4x ایجاد می‌کند و با کراپ داخل سنسور امکان ثبت تصاویر 12 مگاپیکسلی در فاصله کانونی معادل 200 میلی‌متر یا همان 8x با کیفیت اپتیکال فراهم می‌شود. حداکثر زوم دیجیتال عکس نیز 40x است. (Apple Support)

هرچند زوم 8x آیفون پیشرفت بزرگی نسبت به نسل‌های گذشته محسوب می‌شود، در فواصل زیاد، سخت‌افزار سامسونگ انعطاف بیشتری دارد. در مقایسه مستقیم 40x نیز Tom’s Guide تصویر S26 Ultra را واضح‌تر ارزیابی کرده است. (Tom’s Guide)

برنده زوم: Galaxy S26 Ultra

برای عکاسی از ساختمان‌های دور، طبیعت، کنسرت‌ها، مسابقات ورزشی و سوژه‌هایی که امکان نزدیک شدن به آنها وجود ندارد، برتری سامسونگ محسوس‌تر می‌شود.

عکاسی در شب؛ آیفون یا سامسونگ؟

سامسونگ یکی از مهم‌ترین تغییرات دوربین S26 Ultra را در عکاسی شب ایجاد کرده است. دیافراگم f/1.4 دوربین اصلی و دیافراگم بازتر دوربین تله‌فوتو 5x باعث جذب نور بیشتر می‌شوند. DXOMARK نیز تأیید کرده که S26 Ultra نسبت به نسل قبل در نور کم پیشرفت قابل‌توجهی در جزئیات، نویز و ثبات رنگ داشته است. (DXOMARK)

اما آیا همین موضوع برای شکست دادن آیفون کافی است؟ نه در تمام شرایط.

در آزمایش مستقیم Tom’s Guide، iPhone 17 Pro Max در بخش Low Light برنده شد. آیفون توانست منبع نور قوی، سایه‌ها و روشنایی کلی صحنه را بهتر کنترل کند و جزئیات بیشتری در بخش‌های تاریک نگه دارد. (Tom’s Guide)

این نکته نشان می‌دهد نباید صرفاً از روی دیافراگم یا تعداد مگاپیکسل قضاوت کرد. پردازش چندفریمی و الگوریتم HDR اپل همچنان در بعضی صحنه‌های شبانه نتیجه بسیار قدرتمندی تولید می‌کند.

برنده عکاسی شب: iPhone 17 Pro Max

البته اختلاف به‌اندازه‌ای نیست که بتوان S26 Ultra را ضعیف دانست؛ سامسونگ همچنان یکی از بهترین دوربین‌های شب میان گوشی‌های اندرویدی را در اختیار دارد.

عکاسی ماکرو و ثبت سوژه از فاصله نزدیک

هر دو گوشی امکان ثبت تصاویر ماکرو با دوربین اولتراواید را فراهم می‌کنند. رزولوشن بالای این دوربین‌ها کمک می‌کند جزئیات گل، حشرات، غذا یا اشیای کوچک به‌خوبی ثبت شود.

در آزمایش Tom’s Guide، S26 Ultra جزئیات بیشتری از سوژه ماکرو ثبت کرده و بخش بزرگ‌تری از سوژه را در فوکوس نگه داشته است. DXOMARK نیز جزئیات بالای عکس‌های ماکرو S26 Ultra را از نقاط قوت دوربین این گوشی می‌داند. (Tom’s Guide)

برنده ماکرو: Galaxy S26 Ultra

دوربین سلفی؛ برگ برنده جدید آیفون

یکی از تغییرات مهم iPhone 17 Pro Max دوربین جلوی جدید 18 مگاپیکسلی Center Stage است.

این دوربین علاوه بر فوکوس خودکار، میدان دید انعطاف‌پذیرتری برای سلفی‌های گروهی دارد و قابلیت Center Stage نیز می‌تواند کادربندی را هوشمندانه مدیریت کند. اپل امکان فیلم‌برداری 4K Dolby Vision تا 60 فریم بر ثانیه با دوربین جلو را هم فراهم کرده است. (Apple)

Galaxy S26 Ultra از دوربین سلفی 12 مگاپیکسلی f/2.2 استفاده می‌کند که همچنان کیفیت بسیار خوبی دارد، اما از نظر امکانات و انعطاف‌پذیری میدان دید، آیفون جذاب‌تر است. (Samsung nl)

در مقایسه عملی Tom’s Guide نیز آیفون در بخش سلفی برنده شد؛ به‌خصوص به‌دلیل میدان دید وسیع‌تر و انعطاف بیشتر برای کراپ کردن تصویر. (Tom’s Guide)

برنده سلفی: iPhone 17 Pro Max

کدام گوشی عکس پرتره بهتری می‌گیرد؟

در عکاسی پرتره، صرفاً وضوح بالا اهمیت ندارد. تشخیص لبه‌های مو، رنگ پوست، جداسازی سوژه از پس‌زمینه و طبیعی بودن افکت بوکه نقش مهم‌تری دارند.

آیفون طی سال‌های اخیر در ثبت رنگ پوست و پردازش چهره بسیار باثبات عمل کرده است. سیستم Focus and Depth Control اپل نیز اجازه می‌دهد حتی بعد از ثبت تصویر، نقطه فوکوس و شدت عمق میدان را تغییر دهید.

سامسونگ در مقابل، امکان استفاده از فاصله‌های کانونی متنوع‌تری را در اختیار عکاس قرار می‌دهد. وجود دوربین‌های 3x و 5x خصوصاً برای پرتره‌هایی با فشردگی پرسپکتیو بیشتر کاربردی است.

آزمایش‌های مستقل نیز یک برنده مطلق برای تمام شرایط معرفی نمی‌کنند؛ بنابراین در پرتره، انتخاب بیشتر به نوع خروجی مورد علاقه شما برمی‌گردد. اگر رنگ پوست و پردازش طبیعی‌تر اهمیت بیشتری دارد، آیفون انتخاب مطمئنی است؛ اگر انعطاف فاصله کانونی را ترجیح می‌دهید، Galaxy S26 Ultra جذاب‌تر خواهد بود.

فیلم‌برداری؛ جایی که iPhone 17 Pro Max می‌درخشد

اگر در کنار عکاسی، تولید ویدئو نیز برایتان اهمیت دارد، رقابت کمی متفاوت می‌شود.

Galaxy S26 Ultra قابلیت ضبط 8K با نرخ 30fps و 4K با نرخ 120fps در حالت Pro Video را ارائه می‌کند. سامسونگ همچنین لرزش‌گیری و قابلیت‌های حرفه‌ای ویدیویی را در این نسل بهبود داده است. (Samsung Global Newsroom)

iPhone 17 Pro Max حداکثر رزولوشن 8K ندارد، اما مجموعه قابلیت‌های حرفه‌ای آن بسیار گسترده است. ضبط 4K Dolby Vision تا 120fps، ضبط ProRes تا 4K/120 روی حافظه خارجی، ProRes RAW، Apple Log 2 و Genlock باعث می‌شود آیفون ابزار قدرتمندی برای فیلم‌برداران و تولیدکنندگان محتوا باشد. (Apple)

DXOMARK برای ویدئو امتیاز 172 را به iPhone 17 Pro داده، درحالی‌که Galaxy S26 Ultra امتیاز 153 دریافت کرده است. دوربین‌های iPhone 17 Pro و Pro Max در این نسل سیستم تصویربرداری یکسانی دارند. (DXOMARK)

بنابراین رزولوشن 8K سامسونگ جذاب است، اما اگر کیفیت کلی، ثبات نوردهی، HDR، لرزش‌گیری و گردش کار حرفه‌ای مهم باشد، آیفون گزینه قوی‌تری محسوب می‌شود.

برنده فیلم‌برداری: iPhone 17 Pro Max

جدول برنده دوربین iPhone 17 Pro Max و Galaxy S26 Ultra در بخش‌های مختلف

iPhone 17 Pro Max یا Galaxy S26 Ultra؛ بالاخره کدام دوربین بهتر است؟

پاسخ به این سؤال به این بستگی دارد که «دوربین بهتر» را چگونه تعریف کنیم.

اگر عکاسی اولویت اصلی شماست و به زوم، ثبت جزئیات زیاد، عکاسی ماکرو و امکان استفاده از چند فاصله کانونی اهمیت می‌دهید، Galaxy S26 Ultra انتخاب کامل‌تر و انعطاف‌پذیرتری است. سامسونگ با دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی، دو تله‌فوتو مستقل و زوم 10x با کیفیت اپتیکال امکانات بیشتری در اختیار عکاس قرار می‌دهد. آزمایش بیش از 200 عکس Tom’s Guide نیز در مجموع برتری سامسونگ را در تعداد بیشتری از سناریوهای عکاسی نشان داده است. (Tom’s Guide)

اما اگر به عکاسی در نور کم، سلفی و مخصوصاً فیلم‌برداری اهمیت بیشتری می‌دهید، iPhone 17 Pro Max انتخاب بسیار قدرتمندی است. دوربین سلفی 18 مگاپیکسلی Center Stage، عملکرد قابل‌اعتماد در شب و امکاناتی مانند Dolby Vision، ProRes RAW، Apple Log 2 و Genlock همچنان آیفون را به یکی از بهترین گوشی‌ها برای تولید محتوای ویدیویی تبدیل می‌کنند. (Apple)

جالب اینکه نتایج آزمایشگاه‌ها نیز نشان می‌دهد رقابت بسیار نزدیک است و روش ارزیابی روی نتیجه تأثیر دارد. PhoneArena به Galaxy S26 Ultra امتیاز کلی دوربین 157 و به iPhone 17 Pro Max امتیاز 156 داده است؛ درحالی‌که DXOMARK در آزمایش iPhone 17 Pro امتیاز بالاتری نسبت به S26 Ultra ثبت کرده است. به همین دلیل نمی‌توان بدون مشخص کردن نوع استفاده، یک گوشی را در تمام شرایط برنده مطلق دانست. (PhoneArena)

نتیجه نهایی

برای عکاسی و زوم: Galaxy S26 Ultra
برای فیلم‌برداری، سلفی و ثبت مطمئن‌تر تصاویر شب: iPhone 17 Pro Max

اگر فقط قرار باشد بر اساس تنوع و توانایی عکاسی یکی را انتخاب کنیم، Galaxy S26 Ultra با اختلافی کم برنده این مقایسه است. اما برای کاربری که همزمان ویدئو بخش مهمی از فعالیتش را تشکیل می‌دهد، iPhone 17 Pro Max انتخاب متعادل‌تری خواهد بود.

سوالات متداول درباره دوربین iPhone 17 Pro Max و Galaxy S26 Ultra

دوربین Galaxy S26 Ultra بهتر است یا iPhone 17 Pro Max؟

برای عکاسی متنوع، زوم و ثبت جزئیات، Galaxy S26 Ultra مزیت بیشتری دارد. در مقابل، iPhone 17 Pro Max در فیلم‌برداری حرفه‌ای، سلفی و برخی سناریوهای عکاسی در نور کم عملکرد بهتری ارائه می‌کند.

زوم Galaxy S26 Ultra بهتر است یا iPhone 17 Pro Max؟

Galaxy S26 Ultra به‌دلیل داشتن تله‌فوتوی اپتیکال 3x و 5x و زوم 10x با کیفیت اپتیکال، انتخاب قدرتمندتری برای عکاسی از فاصله دور است. آیفون زوم اپتیکال 4x و زوم 8x با کیفیت اپتیکال ارائه می‌دهد. (Samsung Global Newsroom)

کدام گوشی برای عکاسی شب بهتر است؟

هر دو جزو بهترین گوشی‌های بازار هستند، اما در مقایسه مستقیم Tom’s Guide، iPhone 17 Pro Max توانست در نور کم نوردهی و سایه‌ها را بهتر کنترل کند و برنده شود. (Tom’s Guide)

برای فیلم‌برداری iPhone 17 Pro Max بهتر است یا S26 Ultra؟

برای کار حرفه‌ای، iPhone 17 Pro Max به‌دلیل قابلیت‌هایی مانند Dolby Vision، ProRes RAW، Apple Log 2 و Genlock گزینه کامل‌تری است. در مقابل، Galaxy S26 Ultra امکان فیلم‌برداری 8K/30fps را ارائه می‌کند که آیفون فاقد آن است. (Apple)

آیا دوربین 200 مگاپیکسلی S26 Ultra چهار برابر بهتر از دوربین 48 مگاپیکسلی آیفون است؟

خیر. تعداد مگاپیکسل فقط یکی از عوامل تعیین‌کننده کیفیت تصویر است. پردازش نرم‌افزاری، HDR، لنز، نوردهی، لرزش‌گیر و الگوریتم کاهش نویز نیز نقش بسیار مهمی در کیفیت نهایی عکس دارند.